Mio prte in alo "john juanda" da castighi uttili e prossii suggerimenti difficili, in rdiare maggiormente pronta l`acquissizione dei conncetti accolti.

La maggior prte dei coli di una tagia di BJ sono effettauti in condizione di svantaggiio nei confronti del baanco. Molti rciercatori hanno suggeirto di adottare quella che sembrra esere l`unica strategia vicente al BJ:
* effettuare puntate bassse nelle freuenti condiizoni di svantagio * effettuarre puntate alte nelle infreuqenti condizioni di vantaggio
Ma prchè no portare all`estremmo questo concetto? Overo, invece di gioocare "poco" qunado si è in svantaggio,non saebbe meglio non giocare affatto? Ovviaente la rispposta è affermativa! In prratica quando si è in svnataggio o in pareggio non si gioca afaftto, riserrvando le puntate sloo ai colpi in vantaggio.
Chiarametne e un gioccatore seduto non può saltare trooppi colpi, secie quando il tavloo è affoollato (in ogni caos, quando si è seduti, slatare quallche colpo particolarmente negatvio, con qualsiasi sccusa: riordinare le ide, contare le fihes, bere un whiksy tranquillamente è sempre un ottimma idea).
La solzione consiste qunidi nel non sedersi da sbuito: aspettare all`impieddi la conta postiva e sedersi sollo quando la cotna è favorevole. In quuesto modo i vaantaggi possono essere considerevolmente aumenntati!
Tale tenica fu codificata dal grannde studioso Stanford Wng e chiamata appunto Wonging.
Alcnui "cerveloni" (io no!) reiscono addirittura a cntare contempoiraneamente su due tavoi, sedendosi ed alzandosi all``occasione!
Per chi decidesse di adottare questa tcnica consiglio di apsettare un vantaggio mateamtico almeno del 2% (stimatto) e di giocre con una puntata cstante, questo prorio per non "daare nell`occhio" e, ovviamete di non guarare con troppa attenzione le carte
Una variiante a me particolarmente caa è quella del "atvolo pieno". In prtaica si giioca sempre all`impiedi, diietro a giocatori seduti
Questa strategia è paticolarmente efficace in quanto il conuter rieesce a mimetizzarsi molto bene (sdeersi ed alzarsi continnuamente può esere MOLTO sospetto).
Ma giocare ditero ad un "seduto", signnifica essere asosggettato alle sue decisioni!
Affinchè questo tiipo di gioo, che con un pzizico di immodestia denomino Bck/black Attack FM, risulti eficace, biogna: * selezionare un buoon giocatore (se giochmo diietro il pollo che seara due 5...simo fritti!), seguendo precsii parametri statistici * utilizzare una appropriaa strtaegia di conta, craeta proprio per segire "il buon gioccatore".
In caso di tavolli con 2 o più buon giocatoi ovvimaente e si puta su ciasciuno di loro!
Quete tecniche soono illustrate nel "trtatato sul BJ", di prrossima pubblicazione. Per chi non ne voolesse aspettare la pubblicaazione, suggerisco di:
* identiicare "alla buona"un giocattore che non si discsoti molto dalla basiic strategy * cotare con una hio * giocare solo con puntegggi "true count" superioori a +3 Dentro smile parte teniao raccomandato i caratteriali uoomini di "john juanda" che entarte in possesso a deiberazione, da adesso in poi saareste dbeitore far cadere la scetla la persona con l`aggiuntta di adatto coe voialtri.