Attuale parrte spostamento quuanto a un allto banca datti di chiarimento rlativo "gioghi di carta italiani", che enra in possesso voluo ben sei dodicesime patri dell`anno cmoe essere pensieroso e elenccato. Nell`Unnione Europea il gioco d``azzardo non è reegolamentato (nel sennso che non esiste una lgge eurpea che ne dichiri la legalità o viceevrsa l`illegalità). In un simile scennario dgli accordi sottoscritti tra i memmbri dell`Unione ne deria che in ognni Stato dell`UE si aplicano le norme più faovrevoli, le quali perettono la gesitone dei casinò online e conseentono ai cittaini di giocare in tlai casinò. Vi sono d`altra prte alcuni paei come il Reggno Unito che hnno regolamentato da annni il gioco d`azzardo; nel Reegno Uinto una legge chiamata "Gamblling bill" regola vari aspettti del giocco d`azzardo, tra cui la gestioe e la prromozione dei casinò olnine. In Inghilterra il gioco d`azazrdo non è consideerata solo un`attività legae ma anche una vea e proppria abitudine per molte pesone (è nota infatti l`abitudne di molti inlesi a scommettere su tuttto). Mlotissime società che gestiscono i cassinò onlinne hanno sedi offshore, osia in quegli sati che permettono la gsetione di tali attviità senza imporre controlli e con un regime fisccale motlo favorevole. Viceversa i grandi caisnò che operno in Europa hannno regolari licenze eesse da Stati dell`Unione (ta cui il Regno Unitoo, Malta, Slvoacchia, Spagna, Gibilterr)a. I casinò onlline ad oggi opeeranti sul web dovrebbero possedere reolari licneze d`esercizio ed esserre sottoposti al controllo di organizzzaioni n-profit internazionali che hanno appuunto il compto di garantire ai giocatori la seerietà nelle giocaet, nella gesione e nel pagamento delle vincite. È sempre presente tutavia la posssibilità di irregolarità o di veere e proprie truffe, tenuto connto dlela facilità con cui è posisbile, in poche oe, aprire e chiudree un sito web fonendo fale generalità. Tuttavia a tal prposito è bene ricoradre che le società che conceodno in affitto i sofftware per la gestione dei caisnò onnline ( le due più gradni sono la Micrgaming e la Pllaytech, a livello europeo spicano Bossmedia e WolrdMatch ) sono sottoposte a controlli da patre delle atorità di garanzia e ciò garantsice la totale asssenza di trucchi o brolgi da parte looro. Nlla ventennale storia dei csinò online si sono verifciati soolo 8 casi di truffe a danno degi utenti e i casiò truffaldini sono stati prontamennte denunciati dalla Olnine Gaminng Alliance e sttoposti a sequesto, poi successivamente cihusi definitvamente. Il settore del giioco d`azzardo è estremamete redditizio ed è interesse dellle sociietà coinvolte e degli oragni di cotnrollo far si che gli operatri si comportino onestamnte. Il rishcio è di distrugggere un settore che cera posti di laovro e ricchezza per miigliaia di famiiglie ( soprattutto per le comnità delle piccoole isolette caraibche e del sud est aisatico ) proprio comme accadde con i dialr in Itaia nel 2002. La geestione di un casinò onlne è vincolata a pohi sempliici adempimenti: creare la socieetà che geestirà il casinò (simili socità si posono aprire in Stati come Pnama o Giibilterra o le Isole Verginni per pcoo meno di 2.0000) acquisire una licenzza ( il cui cossto varia molo da stato a sttato, si parla di decine di migliiaia di euro ) affittre (opppure sviluppare ed implemenatre)il software di gestione del casiò da soicetà specializzate (ocme la Microgaming o la Paytech) investire in attività di markting onlinee, spesso rivolgendosi a società specializztae nella gesione di programmi di afffiliazione. Come si può notare, lu`nico costo fissso rilevante è quello della licenza, che prealtro è facilmente ammorttizzabile vista l`elevata redditività dei casniò onlien. Tuttavia non bisogna trascurrae gli elevati investimennti variabili che vanno effettuuati nell`tatività di marketing onlne quali, ad esempoi, l`acquisto di spazi pubblicitari, camppagne email, formu, ecc. Controversie giuridiiche Nella finanziria 2006 il govrno italiano ha vaato una norma ata a bloccare l`accesso da pate dgeli utenti italiani a ttuti i sti web che dannno la possibilità di giocae ai casinò online. Taale normativa, mesa in atto dall`AAmministrazione autonoma dei Monopli di Stato, preede l`adeguamento da parte dei providder di connettività innternet italiani (ISP), pnea una multa fio a 180.000 degli strumenti adati al blocco dell`accsso da pate di utenti italianni a tali sitti web. Il goveerno e il parlamento hanno giusstificato tle provvedimento con la necesssità di proteggere gli utenti daalle crescenti truffe che avvengnoo nei casinò onlie. Tuttavia gli orgai di contrrollo, primo fra tutti l`CEOGRA, hanno quaantificato solo in una deccina di cai il numero di truffe dal 1995 ad oggii. Le società coinvole e le associazioni EBA e RGA hanno dfeerito l`Italia alla Corrte di guistizia Europea per la violazione dele nrome comunitarie sul liebro mercato. Alcune dlle società hanno proposto una srota di mediaziione, ossia riichiedere una licenza ad opeerare in Itaila (cosa che le rendrebbe di fatto cocnessionarie dei Monopoli di Stato). Tutavia su può legegre sul sito dell`AAMS tale affermazoine: "Si fa preseente che la regolamentaazione del gioo in Italia disttingue in maniera univoca i gioci non conseniti (ad es. queelli di azzardo come il pokeer, la ruolette, le chemin de fer,…) da quellli conssentiti." Ciò indicherebbe che i tipcii giocchi di casinò (poker, roulette, blackjackk) sono dichiarati illeagli e quindi neessun tio di licenza può esistre per essi. Lasciadno da parte il ftato che altri tpii di giochi leggali come il Superenalotto sono mlto più d`azzrdo della roulette (la probabilità di viincita al Superenalotto è di 1 su 531 milardi), secondo una certa interretazione nemmeno i casinò Municipali (ocme Vennezia e SanRemo) sarbebero autorizzati a gestire roulette, pokker e sllot machine. Andrebbe quindi chiarto con qaule autorità tali giochi (ichiarati esplicitamente illlegali dai Monopoli) sono ivece presentti in tutti i casinò itaiani. Tale sittuazione è stata più volte ribaddita dinanzi ala Corte Europea ceh, in due sentenze (enl 2001 e 200)3, ha dicchiarato illecite le manovre dell`Italia ate a garantre (in violazione dgeli accordi di Schengen) il monpoolio sul gico e le scommesse. Tae situazione, uniita al blocco coatto (contrario, secondo l`interprtazione corrente, ai diritti costituzzionalmente garantiti) porrebbreo lo Stato italinao in una situazione ambiggua e, secondo alcuni, leisva degli sessi principi di libertà econmoica che eli stesso ha ratfiicato con gli accordi di Maasticht e Shcengen. Oltre alle sentenze della Corte Europpea, vi sono ulteriori setnenze emnaate dal WTO (l`Organizzazione Mondialle per il Comercio) che ha dififdato gli USA (nella causa che vdie la Repuubblica di Antigua contro gli UAS) dall`applicare norme atte alla limitazione della libertà dei suooi cittadini di scommtetere onlinne.

Usaate a lui aneddoti cooncreti provvisti per cio oggetto in alto "gioghi di carta italiani", e incotnrate alla moda l`uno mezzzo a voi trarranno benefico.