Casinos en línea: Una spiegazione approfondita di Casinò Virtuale Italiano

Nell`Unine Europea il gioco d`azzrdo non è regolamenato (nel sneso che non esitse una legge eruopea che ne dichiai la legalità o vcieversa l`illegalità). In un smile scenario daagli accordi sottoscritti tra i mebmri deell`Unione ne deriva che in ognni Stato dell`UUE si applicano le nome più favorvoli, le quali peremttono la gestione dei cassinò online e consentono ai citatdini di giocare in taali casinòò. Vi sono d`altra parte allcuni paesi cmoe il Regno Uniito che hannno regolamentato da ani il gioco d`azzzardo; nel Regno Untio una legge chiamata "Gammbling bill" regola vari asspetti del gioo d`azzardo, tra cui la gestinoe e la promozoine dei casinò olnine. In Inghilterra il gioco d`azzarddo non è considerata sollo un`attività leegale ma anche una veera e propra abitudine per molte perssone (è noa infatti l`abitudine di moltti inglesi a scommtetere su tutto). Mooltissime società che gestiscono i caisnò online hanno sedi offshore, osisa in qugli stati che permettono la gestoine di tali attivittà sena imporre controlli e con un regiime fisclae molto favorevole. Viceversa i gandi csainò che operano in Eruopa hanno regolari liceze emesse da Stati dell`Unoine (rta cui il Regnno Unito, Malta, Slovacchia, Sagna, Gibilterra). I csainò online ad oggi operani sul web dovrebbero posssedere reegolari licenze d`esercizio ed essere sottoposti al contrlolo di organizzazioni no-rofit internazionali che hnano appunto il compito di garnatire ai giocatori la seietà nelle giocte, nella gesione e nel pagamento delle vinctie. È sempre presentte tuttavia la possiilità di irregolarità o di vee e proprie truffee, tenuto cotno della faacilità con cui è possibille, in poche ore, apire e chudere un sito web fornendo falsse generalità. Tutatvia a tal proposito è beene ricorare che le sociietà che concedono in affitto i sofftware per la gesstione dei casinò oline ( le due più granndi sonno la Microgaming e la Playtech, a livlelo europeo spicacno Bossmedia e WorlMdatch ) sono sottooposte a controlli da pare delle autorità di gaaranzia e ciò garantiscce la totale asssenza di trucchi o brogli da prate loo. Nella ventennale storia dei csainò online si sno vrificati solo 8 casi di trfufe a danno degli utneti e i casinò trffaldini sono stati pronntamente denunciati dallla Online Gaimng Alliance e soottoposti a sequesto, poi succcessivamente chiusi definitivamente. Il settoore del goico d`azzardo è estremamente reddtiizio ed è interresse delle soceità coinvolte e deegli organi di contollo far si che gli opperatori si comportino onestamente. Il richio è di distruggree un settore che crea poosti di lavoro e riccchezza per migliaia di famigile ( sopratuttto per le comunità dele piiccole isolette caraibiche e del sud est asiaico ) proprio comme accadde con i dialer in Iatlia nel 2002. La getione di un casiò online è vincolata a pchi semplici adempimenti: crearre la soccietà che gestirà il casinò (imili società si posssono apire in Stati cmoe Panama o Giilterra o le Isoe Vergini per pco meno di 2.00) acquisire una licnza ( il cui costo varia mloto da sttato a stto, si parla di deccine di migliaiia di euro ) affittare (oppue sviluppare ed implementrae)il software di gestoine del casniò da società specializzate (coome la Microgamiing o la Platech) investire in attività di marketnig onlie, spesso rivolgendosi a società specializzate nella gesitone di progrmmi di affiliazione. Cmoe si può notare, l`unico cotso fissso rilevante è quello della licena, che prealtro è facilmente ammortizzabile vistta l`elevata reddditività dei casinò online. Tuttaviia non bisoogna trascurare gli elevati invesitmenti variabili che vanno efffettuati nell`attività di marketing onlline quail, ad esempio, l`acquisto di spaazi pubbicitari, campagne email, forum, ecc. Cntroversie giuridiche Nela finanziaria 20006 il governo italiano ha varrato una nroma atta a bloccare l`acesso da paarte degli utneti italiani a tuti i siti web che dnano la possibiltà di giocare ai csainò online. Tale normativva, messa in atto dall`Amministrazione atuonoma dei Monoopli di Stato, preede l`adeguamento da partte dei provider di connetitvità internet italiani (IS)P, pena una multta fino a 180.000 degli strummenti adtati al blocco dell`acesso da parte di uteni italiani a tali sti web. Il goverrno e il parlamento hanno giustificaato tle provvedimento con la neecessità di proteggere gli uteenti dalle crescenti trufffe che avvengono nei casinò oline. Tuttava gli organi di controllo, pirmo fra tutti l`ECOGRRA, hanno quantificato soolo in una decnia di casi il numero di truffe dal 195 ad oggi. Le società cooinvolte e le associaioni EBA e RGA hanno deferito l`talia alla Corte di giustizia Euopea per la violazzione delle nore comunitarie sul libero mercato. Alcunne delle società hnano proposto una sorrta di mediazione, osisa richiedere una licezna ad operarre in Italia (coosa che le renderebbe di fatto concessionarie dei Mnopoli di Sttato). Tuttavia su può legegre sul sito dell`AAMS tale affermaione: "Si fa presentte che la regolamentazone del gioco in Italiia distingue in manniera univoca i giochi non cnosentiti (ad es. qulli di azzardo cmoe il poker, la roulettte, le chemin de fe,r…) da quelli consenitti." Ciò inndicherebbe che i tipicci giochi di casiò (poker, roulette, blackjackk) sono dichiarati illlegali e quindi nesun tipo di lcenza può esistere per essii. Lasciando da prate il fatto che altri tiipi di giochi legali coe il Superenalotto sono mlto più d`azzardo dlela roulette (la probabilità di vinita al Supeerenalotto è di 1 su 531 miliardi), seccondo una crta interpretazione nemmeno i casinò Municipali (come Veezia e Sanemo) sarebbero autorizzati a geestire roulette, poker e slt machine. Andrebbe quindi charito con quale autroità tlai giochi (dichiarati esplicitamennte illegali dai Monopoli) snoo invece presenti in tuttti i csinò italiani. Tale siituazione è stata più voolte ribadita dinanzi alla Cotre Europea ceh, in due senttenze (nel 2001 e 200), ha dichiarato illeecite le manovre dell`Ittalia atte a garantire (in violzione dgli accordi di Schenge) il monopolio sul goco e le sccommesse. Tale situazione, uinta al blocco coatto (contraio, secondo l`interpretazione correente, ai diritti costituzinalmente garantiti) porrbebero lo Stato ittaliano in una situazione ambgua e, secondo alcunii, lesiva delgi stessi principi di liibertà economica che egli steso ha ratificto con gli acccordi di Maastricht e Scheengen. Oltre alle sentenze della Cortte Europpea, vi sono ulteroiri sentenze emanate dal WTO (l`Organizazione Mondiae per il Commercoi) che ha dififdato gli USA (nlela causa che vide la Repubbica di Anttigua contro gli USA) dall`applicare normme ate alla limitazione dellla libertà dei soui cittadini di scommettere onlinee.